MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilerek; mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik olarak 15 gün temyiz süresi belirleyerek tefhim edilmesinde, kanun yolu başvuru süresi bakımından sanığın yanıltıldığı ve 27.02.2018 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.05.2013 tarihli 2013/125 numaralı iddianame ile sanık hakkında .... Ltd. Şti. yetkilisi olarak defter ve belgelerini ibraz etmeme suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, birleşen 2013/195 Esas sayılı dosyada sanık hakkında .... Ltd. Şti. isimli farklı bir mükellefiyet sebebiyle dava açılmasına karşın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş olması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.