20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1023 Karar No: 2017/1210 Karar Tarihi: 20.02.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1023 Esas 2017/1210 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2016/1023 E. , 2017/1210 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmak Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür. 1)Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Dosya kapsamına, mevcut delillere ve mahkemenin gerekçesine göre sanık ...’ın baştan beri suçu diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde gerçekleştirdiği ve eyleminin TCK"nın 37. maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden TCK"nın 39. maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölüme “İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunenin TCK’nın 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.