Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1710 Esas 2017/308 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; davalı ... Kooperatifi"nin 31.05.2011 tarih ve 105 no"lu Yönetim Kurulu kararıyla müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını, bu kararın yasa ve usule aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini ve üyeliğin devamını dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; her ne kadar kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesinde ihtara ilişkin 30 günlük süre öngörülmüşse de, davacıya yapılan ikinci ihtarın 1163 sayılı Yasa’nın 27. maddesine aykırı olduğu, zira davacıya bir aylık süre verilmesi gerekirken ikinci ihtarın bir nolu bendinde 30 gün, iki nolu bendinde 10 gün süre verildiği, hem iki süre arasında çelişki olduğu hemde bir aylık süre verilmediği, bu şekilde yapılan ihtara göre verilen çıkarma kararının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.