Esas No: 2020/17500
Karar No: 2022/18209
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17500 Esas 2022/18209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Ancak, Temyiz isteminin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiştir. Kararda, Basit Yargılama Usulü hakkındaki düzenlemenin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önceki dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyeti içeren ilamın, uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar, TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve hakaret suçu için seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilip edilmeyeceği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve 253/1. maddeleri, ve TCK'nın 157/1. maddesi (dolandırıcılık suçu için) belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, uzlaştırma kapsamına alınmış olması, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 58. maddenin uygulanıp uygulanmayacağı, hakaret suçunda seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilip edilmeyeceği hususlarının değerlendirmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
