Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1566
Karar No: 2018/3266
Karar Tarihi: 30.04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1566 Esas 2018/3266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. Ancak bu dosyanın yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek dava, istinaf incelemesinin yapılması için başka bir mahkemeye gönderilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi talebi, yeni ve bağımsız bir dava olarak ileri sürülmüştür ve kararın bu talep sonucunda verildiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 341 ve 352. maddeleri gereğince, yetkili mahkemenin belirlenmesinde önceki yargılamanın yapıldığı bölge adliye mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir. Ayrıca 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek madde uyarınca da bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi değişikliklerine dair kurallar belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2018/1566 E.  ,  2018/3266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince; davacı vekili, ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulunun 03.08.2017 tarih ve 703 sayılı kararı ile 5235 sayılı Kanunun Ek Madde .... Hükmü uyarınca yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyaların, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılması gerekmekte olup dosyada daha önce ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi tarafından istinaf incelemesi yapıldığı bu itibarla istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince ise somut olayda, yargılamanın yenilenmesine konu mahkeme kararı, Dairemiz tarafından yapılan istinaf incelemesi sonunda verilen kesin nitelikli karar nedeniyle kesinleşmiştir. Bu karara karşı yargılamanın yenilenmesi talebi ile açılan dava ayrı ve bağımsız bir davadır. Talebin kabulü halinde verilecek karar da yeni bir karardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu"nun 03/08/2017 tarih ve 703 sayılı kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihi olan 05/09/2017 tarihinden sonra .../09/2017 tarihinde verilen, istinaf incelemesine konu, önceki yargılamadan bağımsız nitelikte olan yargılamanın yenilenmesi davası sonunda verilen kararın, ... Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın .... maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
    694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek .... maddenin birinci fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin ....madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
    Dosya kapsamında ... .... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2015/... E. - 2017/58 K. sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı ... vekili tarafından, davalı Muhammer, Fatma, Mukadder, Mustafa Kenan ve ... aleyhinde, ... ili, ... ilçe,... mahallesi 3117 ada ... parsel ile 3117 ada ...parselin 215 m²"lik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescili talebiyle 07/01/2015 tarihinde dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda; 3117 ada ...parsel hakkında açılan davanın yerinde görülmediğinden, 3117 ada ... parsel hakkında açılan davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verildiği, istinaf incelemesi üzerine Dairemizce incelenen dosyada, 2017/173-161 E.K. sayılı, 09/06/2017 tarihli karar ile istinaf isteminin 6100 sayılı HMK"nın 341/... ve 352. maddeleri gereğince aynı yasanın 362/...-(a) maddesi gereğince kesin olmak üzere reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yargılamanın yenilenmesi talebi, yeni ve bağımsız bir dava olarak ileri sürülebilir. Talebin kabulü halinde, dava yeniden görülecek ve yeni bir karar verilecektir. Bir dava olarak açılıp görülen yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında mahkemenin verdiği karara karşı süresi içinde diğer koşulların da bulunması halinde olağan kanun yollarına başvurulabilir. ... .... Asliye Hukuk Mahkemesince yargılamanın yenilenmesine ilişkin davada kararın ... Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihi olan 05/09/2017 tarihinden sonra .../09/2017 tarihinde verildiğinden bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın ... ve .... maddeleri gereğince; ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi