Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7012 Esas 2018/2466 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7012
Karar No: 2018/2466
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7012 Esas 2018/2466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesindeki bir yağma suçu davasıyla ilgilidir ve sanığın suçlu olduğu kararına varılmıştır. Ancak, mağdurun beyanlarındaki çelişkiler nedeniyle, tazminatın ne şekilde ve hangi aşamada gerçekleştiğinin saptanması gerektiği belirtilerek, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi belirtilmiştir, bu madde etkin pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/7012 E. , 2018/2466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında zararının giderildiğine ilişkin farklı ifadelerde bulunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle mağdurun beyanları açıklattırılarak, tazminin ne şekilde ve hangi aşamada gerçekleştiği saptandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.