Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1368 Esas 2012/6334 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1368
Karar No: 2012/6334

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1368 Esas 2012/6334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, trafik kazası sonucu oluşan zararın tazmini için rücuan tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı kurum avukatının temyizi üzerine yapılan incelemede ve dosyada yapılan araştırmada deliller ve kanuni dayanakları da göz önünde bulundurularak, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 506 sayılı Kanun'un 26/1 maddesi de belirtilmiştir.
506 sayılı Kanun, Sosyal Sigortalar Kanunu'dur ve bu kanunun 26/1 maddesi, iş kazaları sonucu kurumların uğradığı zararların tazmini için rücuan tazminat alma hakkını düzenlemektedir.

10. Hukuk Dairesi 2011/1368 E. , 2012/6334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, trafik-iş kazası sonucu uğranılan Kurum zararının tazmini için 506 sayılı Kanunun 26/1 maddesi uyarınca rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.