Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/21764 Esas 2016/5311 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında taşınmaz üzerinde konut sahibi oldukları belirtilen ................ ile davalılar arasındaki hukuki irtibatı gösterir veraset ilamları taraflardan temin edilip dosya arasına alındıktan,
2-............ mirasçısı olduğu belirtilen ... ve ... tarafından avukata verilmiş vekaletnamelerin -yetki verdikleri avukatın adının yazılı olduğu-ikinci sayfasının dosya içinde olmadığı anlaşılmıştır.
Bu noksanlık giderildikten,
Sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.