Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5885 Esas 2018/9209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ..................Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi



Davacı, 3600 günlük yurtdışı borçlanmasının 01/09/1991 tarihinden itibaren mümkün olan en erken günden başlaması gerektiğinin tespitine, emekli olduğu 01/12/2012 tarihinden itibaren emekli maaşlarının yeniden hesaplanarak faizi ile birlikte iadesine, Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince ............ kanun yoluna başvurulmuştur.
............ Mahkemesince, davalı vekilinin ............ başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
............ Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ............ görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir ............ bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.