Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5268 Esas 2019/9988 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5268
Karar No: 2019/9988
Karar Tarihi: 29.05.2019

Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5268 Esas 2019/9988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kamu davası açılmıştır. Dosyanın görüşülmesinde tehdit eylemi ve konut dokunulmazlığını ihlal eyleminin uzlaşma kapsamında olmadığı belirlenmiştir. Fakat daha sonra TCK'nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, somut olayda CMK'nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı belirtilmiştir. Bu nedenle her iki suç yönünden, CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümler bozulmuş ve dosya mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 106. maddesi ve 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)'nın 253/3. madde ve fıkrası, 34. maddesi ve 35. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü ve 254. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/5268 E. , 2019/9988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kamu davası açıldığı, bu tarihte tehdit eyleminin ve CMK’nın 253/3. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal eyleminin uzlaşma kapsamında olmadığı, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda ... sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı, bu nedenle de her iki suç yönünden ... sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.