Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/630 Esas 2012/6316 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/630
Karar No: 2012/6316

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/630 Esas 2012/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının muris eşi tarafından işletilen tavuk çiftliğinde kesintisiz olarak çalıştığının tespiti istemiyle açılmıştır. İş Mahkemesi ilamında davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılardan Kurum avukatının temyiz isteği üzerine, Dairemizce yapılan incelemede, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazlarına yer verilmemiş ve hükmün onanması gerektiği kararına varılmıştır.
Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2011/630 E. , 2012/6316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacı muris eşinin ..."a ait tavuk çiftliğinde 15.08.2004-05.02.2005 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.