Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1051 Esas 2012/6312 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1051
Karar No: 2012/6312

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1051 Esas 2012/6312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Danıştay İş Mahkemesi'nde yapılan bir dava, yaşlılık aylıklarının yersiz ödendiği iddiasıyla Kurum işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hüküm vermiştir. Ancak hükümdeki maddi hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtilerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, düzeltme yapılmasını belirleyen kanun maddesi ise 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/1051 E. , 2012/6312 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz ödendiği iddiasıyla 19.08.1999-17.08.2009 tarihleri arası yaşlılık aylıklarının istirdatına ilişkin Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosya içeriğinden ve hükmün gerekçesinden talep konusu yaşlılık aylıklarının toplamının 61.092,56 TL olmasına rağmen maddi hata sonucu hüküm fıkrasında yazılı şekilde belirtilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün “1-“bendinde yer alan “61,91,56” rakamlarının silinerek, yerine “61.092,56” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.