Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11634
Karar No: 2015/14715
Karar Tarihi: 01.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11634 Esas 2015/14715 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, S.S. A. Kooperatifi başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin, karar defterinin bazı sayfalarını değiştirdikleri ve sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir dava görülmüştür. İddiaların sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçu oluşturabileceği belirlenmiştir. Ancak, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, hükümler Yasanın ve CMK'nın ilgili maddelerine göre bozulmuştur. 5235 sayılı Yasanın 12 ve 5271 sayılı CMK\"nın 4. maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/11634 E.  ,  2015/14715 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/314588
    MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/03/2011
    NUMARASI : 2009/629 Esas, 2011/307 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İddianamede yer alan "şüphelilerin S.S. A. Kooperatifi başkan ve yönetim kurulu üyesi oldukları, karar defterinin 26/01/2008 tarih ve 23/02/2008 tarihlerinde almış oldukları 4 ve 8 nolu kararları yazıp imzalayıp mühürledikten sonra bilahare değiştirerek eskilerini yırtıp yenisini yapıştırdıkları" şeklindeki isnadın sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi