Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11634 Esas 2015/14715 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11634
Karar No: 2015/14715
Karar Tarihi: 01.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11634 Esas 2015/14715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, S.S. A. Kooperatifi başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin, karar defterinin bazı sayfalarını değiştirdikleri ve sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir dava görülmüştür. İddiaların sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçu oluşturabileceği belirlenmiştir. Ancak, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, hükümler Yasanın ve CMK'nın ilgili maddelerine göre bozulmuştur. 5235 sayılı Yasanın 12 ve 5271 sayılı CMK\"nın 4. maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/11634 E. , 2015/14715 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/314588
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2009/629 Esas, 2011/307 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamede yer alan "şüphelilerin S.S. A. Kooperatifi başkan ve yönetim kurulu üyesi oldukları, karar defterinin 26/01/2008 tarih ve 23/02/2008 tarihlerinde almış oldukları 4 ve 8 nolu kararları yazıp imzalayıp mühürledikten sonra bilahare değiştirerek eskilerini yırtıp yenisini yapıştırdıkları" şeklindeki isnadın sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Yasanın 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.