Esas No: 2021/33921
Karar No: 2022/18115
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33921 Esas 2022/18115 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin aldığı karara göre, göçmen kaçakçılığı suçuna yönelik yapılan bir incelemede sanık hakkında kesin hukuka aykırılık bulunamadığı için sanıkların müdafilerinin temyiz istekleri reddedilmiştir. Sanığın tekneyi satması nedeniyle suç işlemediği ve göçmenlerin de sanığı teşhis etmediği belirtilerek beraat etmesi gerektiği ifade edilmiş, ancak hükümlerde bozmayı gerektiren bir hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz istekleri esasen reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sanığın tekneyi ...'a sattığı, ...'ın aracı arıza yapınca sanığı aradığını ve tekneye koyulacak yakıt bidonlarının taşınması için yardım istediğini, göçmen kaçakçılığı suçunda sanığın icrai ve ihmali davranışının bulunmadığını, suç işleme kastı olsaydı kameralara açık yerde teknesini bulundurmayacağını, sanık ... müdafisinin sanığın tatil amaçlı ...'e geldiğini, tekneyi satacağını öğrendiği arkadaşı olan ...'ya teknenin yakıtının bitmesi nedeniyle bidonların taşınması için yardım ettiğini, suç işleme konusunda anlaşma olmadığını, göçmenlerin sanığı teşhis etmediğini, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
