Esas No: 2021/5787
Karar No: 2022/722
Karar Tarihi: 16.02.2022
Danıştay 10. Daire 2021/5787 Esas 2022/722 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/5787 E. , 2022/722 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5787
Karar No : 2022/722
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı/ …
VEKİLİ : Huk. Müş. Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 17/05/2021 tarih ve E:2016/12572, K:2021/2285 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :.İdare Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurmayan davacının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin ise esastan reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Davacının Kararın Düzeltilmesi İsteminin İncelenmesi;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam eden 54. maddesinin, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle ilga edilmeden önceki halinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiştir.
… İdari Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline, davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, anılan kararın iptale ilişkin kısmı davalı idare tarafından temyiz edilmiş, davacı tarafından ise anılan kararın tazminat isteminin reddine ilişkin kısmına karşı temyiz kanun yoluna başvurulmamıştır.
Danıştay Onuncu Dairesinin 17/05/2021 tarih ve E:2016/12572, K:2021/2285 sayılı kararı ile onanmasına karar verilen … İdari Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmadığından, tazminat isteminin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararı kesinleşmiş olup, temyiz kanun yoluna başvurmayan davacının İdare Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin Danıştay kararına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.
Davalı İdarenin Kararın Düzeltilmesi İsteminin İncelenmesi;
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenlerle; davacının kararın düzeltilmesi isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin ESASTAN REDDİNE, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.