İftira - suç uydurma - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11567 Esas 2014/3071 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11567
Karar No: 2014/3071
Karar Tarihi: 17.03.2014

İftira - suç uydurma - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11567 Esas 2014/3071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık iftira, suç uydurma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlamalarıyla yargılandı. Sanık, kendisini öldürmekle tehdit ettiklerini iddia ettiği mağdur ve müştekilerin isimlerini de içeren bir dilekçe gönderdiği ortaya çıktı. Mahkeme, sanığın zincirleme biçimde işlediği iftira suçunu TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca cezalandırmaya karar verdi. Ancak, aynı neviden fikri içtima hükümleri gereği, suçun birden fazla mağdura karşı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle ceza artırımı yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm kuruldu. Ayrıca, sanığın kollukta verdiği ikinci ifadesinde önceki beyanlarından döndüğü için cezada indirim yapılması gerektiği de göz ardı edildi. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 267/1, 43/1 ve 43/2 maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/11567 E. , 2014/3071 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/162494
Mahkemesi : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.03.2012
Numarası : 2009/514 - 2012/219
Suç : İftira, suç uydurma, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanığın suç tarihinde Yatağan Kaymakamlığı"na kendisi adına gönderdiği dilekçede müşteki ve mağdurların isimlerini de yazarak kendisini öldüreceklerini, A.. K.. adına yazdığı dilekçe de ise kendisini ve A.."ü öldürmek istediklerini belirttiği, kollukta alınan 17.08.2009 tarihli beyanıyla da mağdur ve müştekilerin kendisini öldürmekle tehdit ettiklerini iddia ettiği, sanığın eylemlerinin, bir bütün halinde zincirleme biçimde iftira suçunu oluşturacağı, tüm dosya kapsamından anlaşıldığından TCK"nın 267/1. maddesi ile tayin edilen cezanın, suçun birden fazla mağdura karşı işlenmesi nedeniyle aynı neviden fikri içtima hükümleri gereği TCK"nın 43/2. maddesi delaletiyle 1. fıkrası uyarınca, sonra da yüklenen suçun farklı zamanlarda birden fazla işlenmesi nedeniyle zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK"nın 43/1. maddeleri gereğince artırılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Kabule göre de;
Sanığın hakikat ortaya çıkmadan önce kollukta alınan ikinci ifadesinde önceki beyanından döndüğünün anlaşılması karşısında; TCK"nın 269/2. maddesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, her üç suçtan tayin olunan toplam ceza miktarı bakımından da kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.