12. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6593 Karar No: 2014/9704 Karar Tarihi: 02.04.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/6593 Esas 2014/9704 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2014/6593 E. , 2014/9704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Germencik İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2013 NUMARASI : 2013/19-2013/35
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte şikayet üzerine mahkemece, dosyanın işlemden kaldırılmasına dair 30.01.2013 tarihli icra müdürlüğü kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Kısa kararda, yargılama giderlerinin gerekçeli kararda gösterilmesine karar verilmiş, gerekçeli kararda ise, yargılama giderlerinin şikayet eden üzerinde bırakılmasına hükmedildiği görülmüştür. Alacaklının yargılama giderlerine yönelik temyiz istemi, mahkemece 11.06.2013 tarihli ek kararla; temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. HGK"nun 24.06.2006 tarih ve 2006/21-198 E.-2006/249 K. sayılı ilamında; "Mahkeme kararına karşı yapılan davacı temyizi kısa kararın tefhiminden itibaren süresi içinde yapılmamış ise de, kısa kararın, HUMK"nun 388. maddesinde belirtilen hususların hepsini kapsamadığı görülmektedir. Bu nedenle mahkemece tesis edilen temyiz dilekçesinin reddine dair kararın kaldırılması gerekmiştir" şeklinde karar verildiği görülmektedir. Somut olayda şikayet eden alacaklı, yargılama giderlerinin şikayet eden üzerinde bırakıldığını gerekçeli kararın tebliği ile öğrendiğinden buna yönelik temyizi süresindedir. Bu nedenle; mahkemenin 11.06.2013 tarih ve 2013/19 E., 2013/35 K. sayılı temyiz isteminin süreden reddine dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasına ilişkin temyiz isteminin incelemesine geçildi: İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.