Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5713 Esas 2015/3489 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5713
Karar No: 2015/3489
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5713 Esas 2015/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı imalat bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yanlış bir değerlendirme yaparak davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak daha önce açılan başka bir dava sonucunda, yüklenicinin isteyebileceği alacak miktarı hesaplanmıştır ve bu tutarın üzerine fazladan talep edilemez. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz eden davalı yararına BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 473.

15. Hukuk Dairesi 2014/5713 E. , 2015/3489 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İstanbul 45. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :17.06.2014
Numarası :2013/29-2014/117

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı imalât bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında 14.03.2008 tarihinde akaryakıt istasyonu inşaat yapımı için “müteahhitlik sözleşmesi” başlıklı sözleşme imzalanmıştır. Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir.
Eldeki temyize konu davanın açılmasından önce, yüklenici tarafından bakiye iş bedelinin tahsili için İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/361 esasına kayıtlı olarak açılan ve kesinleşen davada, 05.05.2010 tarihinde bilirkişi raporu alınmış, yüklenicinin sözleşme kapsamında ve sözleşme dışı yaptığı işler bedeli 1.001.190,79 TL bulunmuş, bu miktardan ayıplı ve kusurlu işler bedeli olarak belirlenen 22.650,00 TL düşülerek yüklenici alacağı 978.540,79 TL olarak hesaplanmış, bu miktara da %18 KDV eklenerek yüklenicinin alacağı 1.154.678,13 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutardan yükleniciye yapılan ödeme miktarı olan 1.121.600,00 TL indirilerek bakiye iş bedeli olarak bulunan 33.078,13 TL hüküm altına alınmıştır.
Görüldüğü gibi, yüklenici tarafından bakiye iş bedelinin tahsili için açılan davada, eksik ve kusurlu işler bedeli olarak hesaplanan 22.650,00 TL düşülerek yüklenicinin isteyebileceği alacak miktarı saptanmıştır. Bu durumda iş sahibi tarafından açılan eldeki temyize konu davada eksik ve kusurlu iş bedelinin istenmesi mümkün değildir.
Bu durumda mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde kabulüne karar vermesi doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.