Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2572 Esas 2020/6329 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2572
Karar No: 2020/6329
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2572 Esas 2020/6329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı köye ait olduğunu iddia ettiği bir arsa için dava açmıştır. Mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili ise kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, davada vekalet ücretine ilişkin hüküm kurulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, vekalet ücretine karar verilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/6. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1. maddeleri geçmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2017/2572 E. , 2020/6329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakıldığını ileri sürdüğü taşınmaz hakkında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, iddiasına konu taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 6100 Sayılı HMK"nın 150/6. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 7/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmamış olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.