Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1049 Esas 2015/3488 Karar Sayılı İlamı

Davacı G.. İ.. ile davalı B.. B.. arasındaki davadan dolayı Bursa 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.04.2014 tarih ve 2013/440-2014/129 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat E..C.. ile davalı vekili Avukat F..K..geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalı belediye vekili maktu temyiz harcı yatırmıştır. Belli bir para alacağını hüküm altına olan yabancı hakem kararının tenfizine ilişkin karar temyiz edilirken, ilâmda hükmolunan alacağın miktarına göre Harçlar Kanunu"nun 4. maddesi uyarınca nisbi temyiz harcı yatırılması gerekir. Mahkemece maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik kalan harcın tamamlanması için 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.