MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/12/2015 tarih ve 2014/2018-2015/1217 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirkette azınlık hisseye sahip olup yönetim kurulu üyesi olduğunu, 27/03/2014 tarihli genel kurul toplantısında müvekkilinin bu konudaki muhalefet beyanına rağmen finansal tablolar ile yönetim kurulu yıllık faaliyet raporunun kabulüne ve yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiğini ileri sürmüş ve genel kurulda alınan (2) ve (3) nolu kararların iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili; 27.03.2014 tarihli olağan genel kurulda alınan kararların hukuka uygun olduğunu ve iptalinin istenilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı şirketin 27.03.2014 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptal şartlarının oluşmadığı, alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.