Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5856
Karar No: 2018/2084
Karar Tarihi: 07.05.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5856 Esas 2018/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen karara göre; Sanık ve müdafiinin suçlarıyla ilgili savunmaları değerlendirilmiş ve eksik inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Sanıklar, maktulü kasten öldürme suçlarından dolayı TCK'nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süreleri de dikkate alarak tahliye taleplerini reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nun 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nun 53. maddesi: Haksız tahrik hükümleri
1. Ceza Dairesi         2016/5856 E.  ,  2018/2084 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
    TCK"nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası (ayrı ayrı).

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    ...,......,.... ’ın maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin subuta, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine sanık ... ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar ...,.... ve müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    07/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda 10/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.













    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi