Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8639 Esas 2019/15518 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8639
Karar No: 2019/15518
Karar Tarihi: 10.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8639 Esas 2019/15518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verirken, hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Temyiz incelemesinde, sanık hakkında beraat hükümleri ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm temyiz edilmemiştir. Ancak, katılanın itirazı üzerine sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezası verilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi için bir hüküm bulunmadığından dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kasten Yaralama Suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) 87, Hakaret Suçu - TCK 125, Tehdit Suçu - TCK 106.

3. Ceza Dairesi 2019/8639 E. , 2019/15518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğinden, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edildiği, sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz edilmediği anlaşılmakla bu kapsamla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında katılan ... "a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik katılan ... vekili tarafından yapılan itirazın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 tarihli ve 2014/1192 D.iş sayılı kararı ile incelendiği; sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan 900 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii tarafından yapılan 06.06.2014 tarihli temyiz isteminin, 16.06.2014 tarihli ek karar ile kesin nitelikte adli para cezası olduğundan bahisle reddedildiği, redde ilişkin ek kararın sanık müdafiine 30.06.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ... müdafii tarafından red kararına karşı yeniden temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.