Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4731 Esas 2020/4848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4731
Karar No: 2020/4848
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4731 Esas 2020/4848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın temyiz edilemez olduğunu ve reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğunu belirten mahkeme, eksik inceleme yapıldığını ve sanığın haksız tahrik altında işlediği suçlarının tartışılmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararı verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uygulanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2016/4731 E.  ,  2020/4848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1)Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanığın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2)Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a)Sanığa yüklenen eylemlerin oluş şekli ve vasıflarının tereddüte yer vermeyecek şekilde aydınlığa kavuşturulması için soruşturma evresinde ifadeleri alınan müştekilerin kovuşturma evresinde de dinlenmeleri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
    b)Sanığın kız kardeşi mağdur çocuk ...’nın olay akşamı eve geç gelmesinden dolayı endişe yaşadığı ve tepki gösterdiği, mağdurun da olumsuz cevap verdiği bu nedenle taraflar arasında çıkan tartışmada sanığın yüklenen suçları işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.