Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/4840 Esas 2018/2049 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı ... Yem. Gıda Mad. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Tur. Tekst. Oto. Gıda Nak. Park. Ltd. Şti. aleyhine 18/07/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne dair verilen 29/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, dosya gönderme formu üzerinde davacının kararı temyiz ettiği belirtilmişse de; dosya içerisinde ve uyap sisteminde davacı tarafa ait temyiz dilekçesine rastlanmamıştır. Şu durumda, davacı şirket vekili hükmü temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin dosya içerisine eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.