Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1616 Esas 2012/6224 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1616
Karar No: 2012/6224

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1616 Esas 2012/6224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde rücuan tazminat istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemeler sonucunda dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 20. maddesi: İş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar
- Türk Borçlar Kanunu'nun 417. maddesi: Hizmet akdinden doğan borçların yerine getirilmesi

10. Hukuk Dairesi 2011/1616 E. , 2012/6224 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı ile davalılar... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.