a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6506
Karar No: 2019/15516
Karar Tarihi: 10.09.2019

a sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6506 Esas 2019/15516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz sebepleri incelendikten sonra, hüküm isteme uygun olarak onanıyor. Ancak aynı çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebepleri inceleniyor ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirsizse, suça sürüklenen çocuk lehine haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğine dikkat çekiliyor. Bu husus göz ardı edildiği için hüküm bozuluyor. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararı veriliyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandığından özetlenmiyor.

3. Ceza Dairesi 2019/6506 E. , 2019/15516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Tarafların ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda farklı beyanlarda bulunduğu ve hazırlık aşamasında dinlenmiş olan tanık anlatımlarının bu hususta yeterli olmadığı olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin suça sürüklenen çocuk lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.