Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, sigorta girişinin 01.06.1975 tarihi alınması suretiyle 2007/3.ay-30.04.2009 tarihleri arası ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
16.08.2006 günlü ilk tahsis başvurusunun reddi üzerine, açılıp, 02.03.2009 tarihinde kesinleşen ... İş Mahkemesinin 23.01.2008 tarih ve 50/44 sayılı ilamıyla, sigorta girişinin 01.06.1975 olduğunun tespitine karar verilen davacıya, 09.04.2009 günlü ikinci tahsis başvurusu üzerine, 599 gün askerlik borçlanması ve 01.06.1975-30.06.2006 tarihleri arası 3.050 olmak üzere toplam 3.649 prim gün sayısı üzerinden ve 01.05.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmıştır.
İş bu dava ile; davacı, yaşlılık aylığının, ilk tahsis başvurusu gözetilerek 55 yaşın ikmal edildiği 2007/3.ay itibarıyla bağlanmasını ve 30.04.2009 tarihine kadarki ödenmeyen yaşlılık aylıklarının da yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir.
Mahkemece, 55 yaşın ikmal edildiği tarih sonrası, bir tahsis başvurusunun bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Sonradan tespit edilmekle birlikte baştan itibaren geçerli bulunan 01.06.1975 sigorta girişi itibarıyla, 01.06.1975-30.06.2006 tarihleri arası dönemde, askerlik borçlanması dahil toplam 3.649 prim gün sayısı bulunan ve 03.03.1952 doğum tarihi itibarıyla da 55 yaşını 03.03.2007 tarihinde ikmal ederek, aynı tarih itibarıyla, 3.600 prim gün sayısı, 55 yaş ve en az 15 yıldan beri sigortalı olma şartlarına haiz bulunan davacıya; 16.08.2006 günlü ilk tahsis başvurusuna geçerlik verilerek, 01.04.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması ve 01.04.2007-01.05.2009 tarihleri arası ödenmeyen yaşlılık aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin davacı isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi