Esas No: 2019/6532
Karar No: 2020/2979
Karar Tarihi: 17.06.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6532 Esas 2020/2979 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararı onanmış, ancak sanık ... hakkında aynı suçtan verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bozma sebepleri arasında, sanığın zincirleme suça dahil edilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği yer almaktadır.
Bozma sebeplerine göre, sanığın aramada ele geçirilen maddeleri ticari amaçla bulundurduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi (Zincirleme Suç)
- TCK'nın 53. maddesi (Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti)
20. Ceza Dairesi 2019/6532 E. , 2020/2979 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 2-03.10.2014 (her iki sanık yönünden)
Hüküm/Karar : 1-Beraat (Sanık ... için) 2-Mahkûmiyet (Sanık ... için)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Sanığın bir suç işleme icrası kapsamında aralarında hukuki kesinti olmadan 25.09.2014 ve 03.10.2014 tarihlerinde evinde yapılan aramada ele geçen maddeleri ticari amaçla bulundurduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
