Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7384 Esas 2021/1606 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7384
Karar No: 2021/1606
Karar Tarihi: 05.04.2021

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7384 Esas 2021/1606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihinde kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıklar, şahsi borçlarından dolayı kooperatif adına bono düzenleyip imzaladı ve ciro ederek diğer sanığa verdiler. Diğer sanık da bonoyu takibe koyarak kooperatiften para tahsil etti. Mahkeme, bu eylemlerin zimmet suçu ve nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturduğunu belirtti. Ancak mahkeme, suçun basitleştirilerek nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen cezalarda hukuka aykırılık olduğunu vurguladı. Mahkeme, sanıkların kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi olarak görevli olduklarını hatırlattı ve bu eylemlerin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62. Maddesi uyarınca kamu görevlisi gibi cezalandırılması gerektiğini belirtti. Dolayısıyla, mahkeme sanıkların cezalarının asgari düzeye indirilmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/2. Maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-(d) ve (h) maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. Maddesi
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62. Maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/7384 E. , 2021/1606 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde .... Kooperatifi yönetim kurulu başkanı ve üyesi olan sanıklar ..., ... ve ..."un, şahsi borçlarından dolayı 10/03/2010 tanzim tarihli, 350.000,00 TL bedelli, ... emrine ve borçlusu anılan kooperatif olan bonoyu düzenleyip imzaladıktan sonra ciro ederek diğer sanık ..."e verdikleri, onun da kooperatifin kendisine borcu olmadığını bildiği halde anlaşmalı olarak senedi Kadıköy 8. İcra Müdürlüğünün 2010/20590 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğu ve kooperatiften para tahsil ettiği şeklinde sübut bulan eylemlerinin zimmet ve bu suça iştirak suçlarını oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek nitelikli dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hükümler tesisi,
Sanıkların kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi olarak görevli oldukları; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 62/son maddesindeki "Yönetim Kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır" hükmü karşısında, sahte senet düzenleme eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 204/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasa ve maddenin 1. fıkrası uyarınca uygulama yapılması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nin 158. maddesinin 1. fıkrasının (d) ve (h) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden artırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi uyarınca 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılıp ayrıca suça konu miktarın iki katından da az olarak belirlenen miktar üzerinden sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan eksik adli para cezası belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafi ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 05/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.