Esas No: 1988/376
Karar No: 1989/525
Karar Tarihi: 12.06.1989
Danıştay 8. Daire 1988/376 Esas 1989/525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının Histoloji-Embriyoloji dersinin uygulama çalışmalarına devam etmemesi nedeniyle yıl sonu sınavına alınmamasına ilişkin işlemi iptal etmek için açtığı davada, davacının sonraki yıl sınava girerek başarılı olması nedeniyle konuyla ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, yargılama giderlerinin kusuru kanıtlanamayan idareden alınmasının hukuka uygun olmadığına karar verilmiştir. Bu konuda İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 31. maddesinde belirtilen kurala atıfta bulunarak, yargılama giderlerinin haksız çıkan tarafa yükleneceği ifade edilmiştir. Ayrıca, Yükseköğretim Yasası'nın 44. maddesi uyarınca, sınava girebilmek için belirli koşulların yerine getirilmesi gerektiği belirtilerek, davacının devam koşulunu yerine getirmediği için yıl sonu sınavına alınmamasının idareye yüklenemeyecek bir kusur olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, davacı üzerindeki yargılama giderlerinin bırakılması ve temyiz yargılama giderinin davalıya verilmesi kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 31. maddesi, Hukuk Yargılama Usulü Yasası'nın 416 ve 417. maddeleri ve Yükseköğretim Yasası'nın 44. maddesidir.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 525
Esas Yılı : 1988
Esas No : 376
Karar Tarihi : 12/06/989
YARGILAMA GİDERLERİNİN KUSURU KANITLANAMAYAN DAVALI İDAREDEN ALINMASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.
Davacının 1985-1986 öğretim yılında Histoloji-Embriyoloji dersinin uygulama (labaratuvar) çalışmalarına devam koşulunu yerine getirmemesi nedeniyle yıl sonu sınavına alınmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının 1986-1987 öğretim yılı sonunda sınava girerek başarılı olduğu gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki İdare Mahkemesi kararının davacı yararına hükmedilen yargılama giderleri yönünden bozulması istenilmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 31.maddesinin göndermede bulunduğu Hukuk Yargılama Usulü Yasasının 416 ve 417.maddelerinde yargılama giderlerinin haksız çıkan tarafa yükleneceği kuralı bulunmaktadır.
2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının 44.maddesi uyarınca bir dersin sınavına girebilmek için devam, aeasınavı ve uygulama gibi sınav koşulla rının yerine getirilmesi zorunlu olduğundan, Histoloji Embriyoloji dersinin devam koşulunu yerine getirmediği anlaşılan davacının yıl sonu sınavına alınmasında idareye yüklenebilecek bir kusur bulunmamaktadır.
Dava, idarenin işlemini geri alması veya davanın kabulü ile sonuçlanma dığı, aksine davacının 1986-1987 öğretim yılı sonunda sınava girerek başarılı olması nedeniyle konusu kalmadığı için esas hakkında karara yer olmadığı biçiminde karara bağlandığına göre, yargılama giderlerinin kusuru kanıtlanamayan davalı idareden alınmasında hukuka uyarlık
bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle yargılama giderleri yönünden temyiz isteminin kabulü ile, İdare Mahkemesi kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin (1/b) bendi uyarınca bozulmasına, aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca, temyiz yargılama giderinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, diğer yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
