Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4657 Esas 2018/2448 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4657
Karar No: 2018/2448
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4657 Esas 2018/2448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yakınanın aracına binerek para istedikleri ve korkutarak 55 TL alarak ayrıldıkları suçlamasıyla Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandıkları belirtilmektedir. Mahkeme, suçun niteliği olarak yağma suçunu değerlendirerek, yağmanın tehdit veya cebir kullanılarak bir malın teslim edilmesi veya alınmasına karşı koymamaya mecbur bırakılması olarak tanımlandığını belirtmiştir. Kanunun 148. maddesinde yağma suçunun temel şekli, 2. maddesinde senet yağması, 3. maddesinde cebir karinesine yer verilirken, 149. maddesinde nitelikli hal ve 150. maddesinde hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amaçlı yağmanın yaptırıma bağlandığı açıklanmıştır. Suçun araç hareketleri olarak tehdit veya cebir kullanılması ve malın alınması veya tesliminin sağlanmasıyla tamamlanacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, somut olayda sanıkların söz veya hareketlerinde nitelikteki ciddi cebir veya tehdit unsurlarının bulunmadığını, yakınanın korkusu veya endişesiyle malın teslimine yöneldiğini belirterek, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların mahkumiyet hükümlerini bozmuştur.

6. Ceza Dairesi 2015/4657 E. , 2018/2448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçları 5237 sayılı TCK"nın 148 ile 150. maddelerinde düzenlenmiştir.
Buna göre yağma, bir kişinin tehdit edilerek veya cebir kullanılarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılınmasıdır.
Kanun"un 148. maddesinin 1. fıkrasında yağma suçunun temel şekli, 2.fıkrasında senet yağması, 3.fıkrasında cebir karinesine yer verilmiştir. TCK"nın 149. maddesinde yağma suçunun nitelikli hali, aynı Kanun"un 150. maddesinde ise hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amaçlı yağma ile değer azlığı yaptırıma bağlanmıştır.
Yağma suçu amaç ve araç hareketlerden oluşan bir suçtur. İlk önce almayı gerçekleştirmek için araç hareketler olan cebir veya tehdit kullanılır, sonrasında bu cebir ve tehdidin etkisiyle malın alınması veya tesliminin sağlanması ile suç tamamlanır.
Cebir, şiddet, tehdit, yağma suçunun zor unsurunu oluşturmaktadır. Zorun bulunmadığı olaylarda, yağma suçunun tipik unrusundan bahsedilemez.

Bu açıklama ışığında somut olaya gelince;

Yakınanın aracına olay günü binen sanıkların yakınana kendilerini ... bırakmasını istedikleri, çıkmaz bir sokağa girdiklerinde sanık ... ... indiği, sanık ..."in yakınana "Seninle açık konuşacağım benim param yok. Bana para ver" dediği, yakınanın başkaca taksi çalışanlarının başına gelen yağma olaylarından korkarak araçta bulunan 40.TL"nin 10.TL"sini verdiği, sanığın, elini cebine sokarak 5.TL daha istediği, korkan yakınanın bu miktarı da verdiği, sanığın araçtan inerek uzaklaştığı somut olayda, malın teslimi sırasında yağma suçunda aranan nitelikteki ciddi, korkutucu seviyede cebir/tehdit içeren söz veya hareket bulunmadığı, yakınanın geçmişten gelen algı ya da tasavvuru ya da psikolojik durumu ve/veya ürkek kişiliği ile yarattığı düşünceye de bu şekilde bir anlam yüklenemeyeceği, salt yakınanın kendi iç dünyasındaki korku ve endişesiyle malın teslimine yöneldiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların unsurları oluşmayan yağma suçundan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.