Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18155 Esas 2018/1584 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18155
Karar No: 2018/1584
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18155 Esas 2018/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onadı. Ancak, bir sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu. Sanığın kaçma eylemi, teşebbüs aşamasında kaldığı için tamamlanmamış sayıldı ve hüküm yasaya aykırı bulundu.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/18155 E. , 2018/1584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve hükümlü veya tutuklunun kaçması, sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre; sanığın hükümlü olarak bulunduğu cezaevinden, tel örgüler dışına çıkması sırasında eylemi gören jandarmalar tarafından kesintisiz takip sonucu, henüz jandarmaların kontrolünden çıkmadan yakalandığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.