MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanığın tüm savunmalarında atılı suçu kabul etmediği ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis labaratuvarı Müdürlüğünden alınan bilirkişi raporuna göre,kamera kaydının teşhise elverişli görüntü içermediğinin belirtilmesi karşısında, sanık ile müşteki yüzleştirilerek bunun mümkün olmaması durumunda sanığa ait teşhise elverişli fotoğraflar müştekiye gösterilerek sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl 6 ay üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve vasinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.