Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı Kurum vekili dava açıldıktan sonra 02.05.2008 tarihinde 14.02.2007 tarihli 4.744,45 TL"lik ve 12.04.2007 tarihli 166,08 TL"lik ödeme belgeleri dosyaya ibraz ederek dava dilekçesinde talep edilen ödemeler ile birlikte, toplam Kurum zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş ise de ; dava yöntemince ıslah edilmemiş olması karşısında yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.