Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3807 Esas 2020/4823 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3807
Karar No: 2020/4823
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3807 Esas 2020/4823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın müştekilere tehdit ettiği iddiasıyla mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, dosya kapsamında muhtemel haksız tahrik nedenleri ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı bölümlerine ilişkin kararı göz önünde bulundurulmadan verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararın bozulmasına ve yargılamanın sürdürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 29. maddesi (Haksız Tahrik)
-TCK'nın 53. maddesi (Karşılıklı Hakaret)
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozma Kararları)
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Yargılamanın İşleyişi)

4. Ceza Dairesi 2016/3807 E. , 2020/4823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda müştekilerin olay günü abisini darp ettiklerini ve kendisinin kapısının önüne geldiklerini savunması ve dosya kapsamından tarafların arasında husumet bulunduğunun anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.