Esas No: 2011/5159
Karar No: 2011/3
Karar Tarihi: 30.05.2011
Danıştay 14. Daire 2011/5159 Esas 2011/3 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir dava, Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından LPG istasyonunun yıkılması ve eski haline getirilmesi yönünde karar alınması sonrasında açılmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi davalı idarenin süre itirazının yerinde olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan LPG istasyonunun imar planında işaretlenmediği ve yapı ruhsatı alınmamış olduğu için yıkılması gerektiği kararı vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Danıştay Ondördüncü Dairesi, temyiz dilekçesinde öne sürülen hususların İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi kapsamında hiçbir nedeni karşılamadığı için temyiz isteminin reddedilmesine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için belirli nedenlerin bulunması gerektiğini belirtmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONDÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2011/5159
Karar No : 2011/3
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:.. sayılı kararının, usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Ondördüncü Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek, işin gereği görüşüldü:
Dava; … İli, … İlçesi, …, … Caddesi No…. adresinde, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan LPG istasyonunun 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin 1. fıkrasının (z) bendinin Büyükşehir Belediyelerine verdiği yetkiye istinaden yıkımına ve eski konumuna getirilmesine ilişkin … Büyükşehir Belediye Encümeninin 16.4.2009 gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, davalı idarenin süre itirazının yerinde olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan LPG istasyonunun imar planında işaretlenmediği ve davalı idareden yapı ruhsatı alınmamış olması nedeniyle mevcut haliyle insan sağlığını, can ve mal güvenliğini tehlikeye sokacak nitelikte olduğundan, yıkılması yönünde tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın, yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:..sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu' nun 49. maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
