Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3972 Esas 2020/4822 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3972
Karar No: 2020/4822
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3972 Esas 2020/4822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçundan mahkumiyet kararı almış asliye ceza mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi için tebliğ işleminin gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, tebliğin öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması gerektiği, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi olarak kabul edilmesi gerektiği, adres kayıt sistemindeki adresin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca tebliğin usulsüz yapıldığı vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10, 21/1, 21/2, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2 maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/3972 E. , 2020/4822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine göre tebligatın öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması, bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, "tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.
Bu açıklamalar ışığında; hükmün, sanık ..."ın yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın sanığın en son bildirdiği adrese mernis şerhi ile tebliğe çıkarıldığı, ayrıca komşu ismi, imzası olmadan muhtarın imzasına tebliğ işleminin yapıldığı bu suretle tebligatın usulsüz olduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ..."a tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.