Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1492
Karar No: 2018/3246
Karar Tarihi: 30.04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1492 Esas 2018/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi sonucu ortaya çıkan uyuşmazlıkla ilgilidir. Dosyada yer alan belgeler incelenerek yapılan araştırmalar sonucu küçüğün yerleşim yeri adresinin \"Yenice.../...\" olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, Türk Medenî Kanununun 426, 431, ve 411. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2018/1492 E.  ,  2018/3246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve ... .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden sağlanan nüfus kayıt örneğinde küçüğün "... Mevkii No:51 İç Kapı No:...... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... .... Sulh Hukuk Mahkemesince ise somut olayda, her ne kadar kayyım tayini istenilen küçüğün MERNİS kaydındaki adresi "... Mevkii No:51 İç Kapı No:...... .../..." olarak görünmekte ise de, mahkememizce yapılan araştırmada, söz konusu MERNİS adresinin ...Spastik Çocuklar Sitesi Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğüne ait adres olduğu anlaşılmış olduğundan ve kurumca küçüğün .../.../2016 tarihinde .../Yenice Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğüne nakil edildiğinin bildirildiği, böylece MERNİS adresindeki bildirimin aksine kayyım tayini istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin "Yenice.../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
    ... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre küçüğü "08/.../2012-.../.../2016 tarihleri arasında kuruluşlarında koruma ve bakım altında bulunduğu, .../.../2016 tarihinde ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne bağlı .../Yenice Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğüne nakil edildiğinin” bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi