Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4399 Esas 2019/1551 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4399
Karar No: 2019/1551
Karar Tarihi: 13.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4399 Esas 2019/1551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanığın temyiz başvurusunu reddetti ve tutukluluğunun devamına karar verdi. Mahkeme, yasal süreçlerin doğru bir şekilde işlendiğini, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını ve eyleme uyan suç tipinin doğru belirlendiğini belirtti ve istinaf istemlerinin esastan reddedildiğini ifade etti. Kararda, 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddedildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği ve bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği ve oybirliğiyle karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi: Adli ve idari yargılama hukuku ile ilgili düzenlemeleri içeren kanun hükmünde kararname.
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri kapsayan kanun.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: İstinaf başvurularının incelenmesi ile ilgili hükümleri içeren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bir maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz başvurularına ilişkin hükümleri içeren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun bir maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/4399 E. , 2019/1551 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.