Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13663 Esas 2019/5687 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13663
Karar No: 2019/5687
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13663 Esas 2019/5687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalıların okuma yazma bilmemesinden yararlanarak hile ile vekaletname aldıklarını ve davacıların paydaşı olduğu taşınmazları satış yoluyla temlik ettiklerini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Davalılar ise davacı ...'in dava açma hakkı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların davayı geri aldığı ve davalıların da buna muvafakat ettikleri gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Temyiz eden davacıların itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 59/1
- Tapu Sicil Kanunu (TSK) madde 26, madde 27.

1. Hukuk Dairesi 2016/13663 E. , 2019/5687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalıların okuma yazma bilmemesinden yararlanıp aldatmak suretiyle davacı ...’nin vekaletname vermesini sağladıklarını, hile ile aldıkları vekaletnameyle de davacı ...’nin paydaşı bulunduğu ... ada ... parsel ve ... parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını satış yoluyla temlik ettiklerini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davalı ...’in dava açma hakkı bulunmadığını, satış bedelinin o sırada evde olmamasından dolayı davacının ev sahibine verildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların davayı geri aldıkları, davalıların da geri almaya muvafakat ettikleri gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.