MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan verilen beraat kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklara iftira etmesi için hiçbir sebep bulunmayan katılanın aşamalardaki kararlı ve değişmeyen ifadelerinde, koyun satın almak için sanıklarla buluştuğunu, hazırlık yapacağını belirterek önden giden sanık ..."in ardından sanık ... ile sokağın içerisine girdiklerinde, sanık ..."in belindeki silahı kendisine gösterip, küfrederek elindeki poşette bulunan parayı alıp kaçtığına ilişkin beyanlarının, tanık ..."ın ifadeleriyle doğrulandığı sanık ..."in de olayın gelişimine ilişkin tevil yollu ikrarda bulunduğu, buna karşılık tanık ..."ı tanımadığını söyleyen sanık ..."in olaydan birkaç gün önce ve olay günü tanık ... ile sanık ..."in ise katılan ile olay günü bir çok kez cep telefonuyla görüşme yaptıklarının, ayrıca olay saatinde Ankara"ya doğru yola çıktığını savunan sanık ..."in Bolvadin ilçe sınırları içerisinde olduğunun, katılan ve sanıklara ait cep telefonlarının iletişim kayıtlarından tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Lİ/OE