Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8983 Esas 2020/2302 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8983
Karar No: 2020/2302
Karar Tarihi: 03.03.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8983 Esas 2020/2302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkum oldu. Alkol kontrolünde yüksek oranda alkollü olduğu tespit edildiği için güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracağı belirtildi. Dosya incelendikten sonra sanık müdafiinin lehine hükümlerin uygulanması gerektiği ancak kanuna aykırı olarak TCK'nın 179/2-3 maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen hususların düzeltiye tabi tutularak onandığı belirtildi. TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2019/8983 E. , 2020/2302 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :TCK"nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın trafik kazasına sebebiyet vermesi nedeniyle yapılan alkol kontrolünde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 1.60 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, TCK"nın 179/2-3. maddesi uyarınca hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1-B bendinin birinci paragrafındaki “TCK’nın 179.-(2),(3). maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 179/3. maddesi delaleti ile 179/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.