Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1434 Esas 2019/12231 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1434
Karar No: 2019/12231
Karar Tarihi: 09.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1434 Esas 2019/12231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu karar, hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkum edilmesini içermektedir. Sanığın daha önce hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve bu mahkumiyetin tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği belirtilse de, daha az ceza içeren başka bir mahkumiyetin tekerrür uygulaması için esas alındığı ve bu karara itiraz eden olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2019/1434 E. , 2019/12231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır ilam olan Bakırköy 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/362 Esas ve 2008/575 Karar tarihli 3 yıl hapis cezasını içeren mahkumiyetinin tekerrür uygulamasına esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/423 Esas ve 2014/105 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.