Tehdit - sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/286 Esas 2019/9960 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/286
Karar No: 2019/9960
Karar Tarihi: 29.05.2019

Tehdit - sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/286 Esas 2019/9960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit suçuyla verilen beraat kararı temyiz edildi. Ancak, müşteki olan sendika doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı olmadığından, bu kararın temyizi reddedildi. Sanıklar hakkında sendikal hakların kullanılmasını engelleme suçundan verilen beraat kararları da teyit edildi. Kanunlara göre, sendika doğrudan zarar görmediği için dava açma hakkı yoktur. Bu nedenle, 8/1 No.lu Kanun ve 317 No.lu CMUK'nın ilgili maddeleri gereği müşteki olan sendikanın temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri: 8/1 No.lu Kanun ve 317 No.lu CMUK'nın ilgili maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/286 E. , 2019/9960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde,
... İş Sendikasının tehdit suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, Mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... İş Sendikası vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... İş Sendikası vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.