5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3460 Esas 2020/4280 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3460
Karar No: 2020/4280
Karar Tarihi: 14.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3460 Esas 2020/4280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla mahkum edildiği ve bunun temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, suçun işleniş şekli ve suça konu olan eşyanın miktarı göz önüne alındığında alt hadden ayrılacak bir husus olmadığına dikkat çekiliyor ve teşdit uygulandığı belirtiliyor. Bununla birlikte, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un ilgili maddesinde yapılan düzenleme ile eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarıya kadar veya üçte birine kadar indirilebileceği belirtiliyor. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının da mümkün olduğu ifade ediliyor. Bu nedenlerle, yerel mahkemece değişen kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması gerektiği ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtiliyor. Kararda detaylı olarak açıklanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK’nin 1, 3, 5 ve 7. maddeleri, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 62. maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde.

19. Ceza Dairesi 2019/3460 E. , 2020/4280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanıkta ambalajında bandrol bulunmayan 255 karton sigara ele geçirilen uyuşmazlıkta suça konu eşyanın miktarı ve suçun işleniş şekli nazara alındığında 5237 sayılı TCK’nin 1, 3 ve 61. maddeleri kapsamında alt hadden ayrılmayı gerektirecek bir husus bulunmadığı gözetilmeksizin teşdit uygulanması,
2- Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.