Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5340 Esas 2019/882 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5340
Karar No: 2019/882
Karar Tarihi: 07.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5340 Esas 2019/882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Sanığın çocuğunu örgüte müzahir okullara göndermesinin örgütsel bir eylem sayılamayacağına karar verildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriği incelenerek hüküm verildi ve usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirlendi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davasının reddiyle hüküm onandı. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 314/2 maddesi \"Terör Örgütüne Üye Olma\" suçunu, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise \"Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun\"u düzenlemektedir. TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri ise cezaların belirlenmesi ile ilgili maddelerdir.

16. Ceza Dairesi 2018/5340 E. , 2019/882 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanığın çocuğunu örgüte müzahir okullara göndermesinin örgütsel bir eylem olarak değerlendirilemeyeceği kabul olunarak yapılan değerlendirme sonucunda;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.