12. Hukuk Dairesi 2014/6794 E. , 2014/9538 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/1189-2013/1208
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine özgü yolla yapılan takibe karşı borçlunun imzaya itiraz ederek mahkemeye başvurduğu, mahkemece gider avansının dava açılırken yatırılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 114/1-g maddesi uyarınca, davacının yatırması gereken avansı yatırmamış olması dava şartı eksikliğidir. Gider avansı noksanlığı giderilmesi mümkün bir eksiklik olduğundan aynı Kanun"un 115/2. maddesi gereğince mahkeme, bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder.
O halde mahkemece, borçluya gider avansını yatırması için kesin süre verilerek, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde evrak üzerinden hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.