Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22503 Esas 2021/617 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22503
Karar No: 2021/617
Karar Tarihi: 20.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22503 Esas 2021/617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozüyük ilçesi 35. Tünel Kısmı girişinde bulunan sinyalizasyon sistemi için yapılmış olan telsize giden 30 metre uzunluğundaki kablonun kesilip çalındığı suçlamasıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanık suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak, kuruma zarar verildiği için katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmediği için yasa yoluna başvurma hakkı tanınmadığı belirlendi. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendi: \"Şikâyetçinin, tamamlayıcı soruşturma aşaması dahil, kovuşturma evresinde müdahil olarak haklarından vazgeçmediği özel haller dışında, özellikle kamu dâhil, davayla ilgili olduğu anlaşılan kişi ve kurumların davaya katılmaları gereklidir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi: \"Kararı veren mahkemenin kararına karşı yapılan temyiz üzerine, Yargıtay tarafından verilecek karar kesindir.\"

2. Ceza Dairesi 2020/22503 E. , 2021/617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ankara - İstanbul hızlı tren hattının Bozüyük ilçesi 35. Tünel Kısmı girişinde bulunan sinyalizasyon sistemi için yapılmış olan telsize giden 30 metre uzunluğunda kablonun kesilip çalınması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kuruma, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekili, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.