Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11832 Esas 2016/8327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılar ... ve ..."a mahkemenin gerekçeli kararı "aynı çatı altında ikamet eden yeğeni" şerhi ile .... ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi "aynı konutta oturan yeğeni/oğlu" şerhi ile ..."a tebliğ edilmiş ise de; adresleri farklı olan davalıların tamamının tebliğini kabul eden .... ve ... ile aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışına aykırı olduğundan yapılan tebligat geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu 3407 ada 154 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen 1915 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.